dumaiДолгое свечение сверхновой связывают с веществом, сброшенным перед взрывом
Ранние данные
Кратко
Учёные изучили свет и его разложение по цветам у одной необычно яркой сверхновой: она достигла пика за 35 дней и затем долго медленно угасала. Расчёты предполагают, что перед гибелью звезда ежегодно сбрасывала примерно 0,02–0,04 массы Солнца; какая именно звезда стала источником взрыва, пока неизвестно.
Зачем это знать?
Этот объект даёт редкую возможность проследить последние этапы жизни массивной звезды перед взрывом. Вывод остаётся предварительным: он основан на одном объекте и зависит от выбранной модели плотного газа вокруг звезды.
Разбор
Авторы наблюдали SN 2019vxm не только по яркости, но и по спектру — разложенному на цвета свету, который показывает состав и движение газа. На ранних снимках видны узкие линии водорода и признаки так называемой вспышечной ионизации: внешний газ вокруг звезды на короткое время засветился под действием излучения взрыва. Позже линии стали шире и заметно сместились в синюю сторону. Это значит, что окружающая оболочка неоднородна и, вероятно, устроена не как ровная сфера: часть вещества закрывает или поглощает свет, который должен был идти от удаляющейся стороны оболочки.
Отдельный сигнал появился в инфракрасном диапазоне — там лучше видно холодную пыль. Её обнаружили через несколько месяцев после максимальной яркости, а затем оценили, что запас пыли мог вырасти до 0,01 массы Солнца за 4,5 года. Такая пыль могла образоваться из вещества, которое звезда выбросила ещё до взрыва, либо в самой расширяющейся оболочке; наблюдения указывают на её наличие, но не определяют однозначно место образования.
Чтобы связать медленное угасание с предысторией звезды, исследователи сравнили световую кривую — изменение яркости со временем — с моделями столкновения взрыва с плотным газом вокруг звезды. До примерно 100-го дня кривая хорошо описывалась степенным законом и напоминала поведение SN 2010jl. Такой сценарий лучше всего согласуется с массивной компактной звездой, похожей на яркую голубую переменную, но экстремально сильно теряющий массу красный сверхгигант или промежуточный объект после стадии красного сверхгиганта тоже остаются возможными.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Это рецензированная работа в Astronomy & Astrophysics, а выводы опираются сразу на фотометрию, спектры и инфракрасные наблюдения. Но изучили всего одну сверхновую, а свойства предшественницы выводят через модель плотного газа, поэтому различить яркую голубую переменную, красного сверхгиганта и переходный тип пока нельзя.
- Выводы основаны на наблюдениях одного объекта и сравнении с моделями.
- Оценка темпа потери массы зависит от предположений о структуре околозвёздного вещества и скорости ветра.
- Происхождение сверхновой не установлено однозначно: рассматриваются несколько типов звёзд-предшественников.
Пересказано ИИ по научной статье. Это научпоп, а не совет врача. Как это устроено