dumaiКрасная асимметрия солнечной вспышки может складываться из множества мелких очагов
Кратко
Учёные подробно наблюдали одну солнечную вспышку класса M1.4 в области солнечного пятна. В верхнем слое атмосферы Солнца яркость менялась в мелких участках размером около 1000 километров, а движение раскалённого газа было сложным; необычный перевес красной части в свете вспышки, вероятно, складывался из последовательности таких очагов. В более глубоких слоях заметного усиления не увидели.
Почему это важно
Наблюдение показывает, почему ядро вспышки может выглядеть как меняющаяся мозаика малых очагов, а не как единый непрерывный процесс. Но это вывод по одной вспышке, поэтому его нельзя переносить на все вспышки Солнца.
Разбор
Вспышку наблюдали сразу двумя приборами: инфракрасным спектрополяриметром SCIP на воздушном шаре Sunrise III и наземным телескопом DST в обсерватории Хида. Один прибор снимал небольшой участок вокруг тёмной центральной части солнечного пятна с высокой детализацией, а второй — более широкую область, но менее подробно. Такой совместный взгляд помог сравнить структуру вспышки на разных масштабах: то, что наземное наблюдение принимало за одно яркое пятно, на снимках SCIP распалось на несколько небольших участков.
Исследователи не ограничились фотографиями: они разложили свет по длинам волн. По смещению и ширине спектральных линий можно понять, как движется и насколько беспорядочно ведёт себя раскалённый газ. В разных местах и в разные моменты линии смещались неодинаково и становились шире, то есть газ двигался не одним согласованным потоком. При этом яркость усилилась во всех линиях, связанных с хромосферой — слоем атмосферы Солнца над видимой поверхностью, — но не в линиях, формирующихся глубже, в фотосфере.
Так исследователи предложили объяснение красного перевеса в спектре вспышки: он может появляться не из-за одного непрерывного движения вещества, а потому, что маленькие очаги загораются один за другим. Раньше такую картину было трудно заметить: при наблюдении с Земли мелкие детали размывались, и последовательность очагов выглядела как единый источник света.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Это рецензируемая работа в ApJL, а вывод основан на согласованных наблюдениях двумя приборами и спектральном анализе. Но изучили только одну вспышку M1.4, поэтому пока нельзя уверенно сказать, что такая последовательность мелких очагов характерна для вспышек других типов.
Пересказано ИИ по научной статье. Как это устроено