Препринт — материал ещё не прошёл рецензирование
Личные компании богатых резко снижают их налоги в Скандинавии
Кратко
Авторы разобрали административные данные из Швеции и Норвегии за двадцать лет и посмотрели, как богатые используют личные холдинговые компании. У верхушки примерно половина доходов остаётся внутри таких фирм, и из-за этого реальная налоговая нагрузка у самых богатых оказывается около 15–20% вместо примерно 50% у верхнего среднего класса. При учёте этих доходов разрыв в росте доли топ-1% между Скандинавией и США с 1980 по 2020 год сокращается примерно наполовину.
Что это значит для вас
Это показывает, что официальная статистика может заметно недооценивать доходы и налоговые возможности самых богатых. Для споров о налогах и неравенстве это важный сигнал: сравнивать страны и оценивать прогрессивность системы нужно с учётом денег, спрятанных в компаниях.
Разбор
Авторы не просто посмотрели, сколько денег богатые показывают в личных декларациях, а связали данные о компаниях и их владельцах за двадцать лет в Швеции и Норвегии. Так можно увидеть то, что обычно прячется за отдельной фирмой: прибыль может не выводиться человеку напрямую, а оставаться внутри холдинга — личной компании, которая владеет активами и получает инвестиционный доход.
Дальше они проверили, насколько это влияет на налоги, и сделали это почти как в естественном эксперименте. Они смотрели, что происходит с выплатами, когда у обычных фирм резко меняется стоимость и прибыль: если у компании появляется больше денег, то часть дивидендов должна была бы дойти до владельца и обложиться личным подоходным налогом. Но выяснилось, что холдинговые компании удерживают примерно половину таких выплат внутри себя, то есть деньги долго не доходят до личной налоговой базы.
Самое важное здесь — не только сам факт ухода от налога, а его масштаб и последствия. У самых богатых прибыль может годами лежать внутри компаний: за двадцать лет к владельцу возвращается лишь 15–20% накопленных доходов. Из-за этого богатство в компаниях плохо помогает и налог на богатство: доли в частном бизнесе оцениваются низко или вообще освобождаются от налога, поэтому система не подхватывает эти деньги вторым слоем. В итоге реальная налоговая нагрузка у верхушки оказывается намного ниже, чем у более обеспеченного среднего класса.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Это препринт из NBER Working Papers, то есть статья ещё не прошла обычное рецензирование в журнале. Сильная сторона работы — очень богатые административные данные сразу по двум странам и длинный период наблюдения, но выводы всё равно основаны на Швеции и Норвегии, так что в других странах с иными правилами результаты могут отличаться.
Пересказано ИИ по научной статье. Как это устроено