dumaiПрепринт — материал ещё не прошёл рецензирование
Модель оценивает потерю благополучия животных как минимум в 10 000 раз выше прироста у людей
Кратко
Авторы построили расчёт, который учитывает способность живых существ испытывать приятное и неприятное, а затем сопоставили численность людей и разных животных с данными об их мозге. По этой модели, сокращение числа животных за последние 50 лет связано с потерей благополучия как минимум в 10 000 раз большей, чем прирост благополучия людей от роста населения; экономический рост людей почти не изменил соотношение.
Что это значит для вас
Это ранняя теоретическая оценка, а не прямое измерение благополучия: вывод сильно зависит от допущений о сознании животных, их мозге и ценности жизни разных видов. Такой подход показывает, насколько радикально меняется моральная оценка потери животных, если учитывать их способность испытывать переживания.
Разбор
Авторы не пытались напрямую измерить, насколько хорошо или плохо живётся отдельным животным. Они собрали два типа данных: численность разных видов и оценки числа нейронов в их мозге. Затем связали размер мозга с результатами когнитивных тестов — например, с тем, насколько животное справляется с задачами. Такой показатель они использовали как осторожную нижнюю границу способности испытывать приятные и неприятные переживания.
Дальше исследователи перевели эту способность в общую шкалу и сложили оценки по множеству видов. Это нужно, чтобы сравнить не только изменения внутри одного вида, но и крупные сдвиги в составе всей живой природы. Важная деталь модели: чтобы рост человеческого населения компенсировал рассчитанные потери среди животных, животным пришлось бы приписать крайне малый вес — примерно в том же порядке, что и получившийся разрыв.
До этого подобные расчёты было трудно проводить: переживания нельзя наблюдать напрямую, а виды сильно различаются по мозгу, поведению и численности. Поэтому авторы опираются не на единичный эксперимент, а на цепочку допущений, которая соединяет наблюдаемые когнитивные способности с нейронами, а затем — с общей оценкой благополучия. Даже добавление выгоды от экономического роста людей почти не меняет итог модели.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Это препринт из серии NBER Working Papers, а не окончательная статья, прошедшая обычное рецензирование. Исследование опирается на данные о численности, мозге и когнитивных способностях разных видов, но саму способность переживать и ценность жизни оно не измеряет напрямую: результат заметно зависит от выбранных допущений и параметров.
Пересказано ИИ по научной статье. Как это устроено