МедицинаBMJ3 июля 2026 г.

Новая вакцина от COVID-19 связана с меньшим числом положительных тестов

Кратко

В анализе 85 725 обращений в отделения неотложной помощи и срочной помощи из семи штатов США сравнили взрослых старше 18 лет с нормальной работой иммунной системы. Среди 3 941 положительного случая и 81 784 контролей те, кто получил вакцину 2025–26 года, примерно на 55% реже имели положительный тест на SARS-CoV-2 в этих визитах.

Как это использовать

Это добавляет ещё один сигнал, что обновлённые прививки могут снижать риск инфекции в реальной практике. Но речь идёт об ассоциации в конкретной группе пациентов, а не о доказанном эффекте для всех людей.

Разбор

Авторы не проводили лабораторный эксперимент и не привлекали новых добровольцев — они разобрали уже накопленные медицинские записи из сети Vision Network. Это база, которая связывает электронные карты пациентов и данные о прививках в семи штатах США. Дальше они сравнили визиты в отделения неотложной и срочной помощи: у кого из взрослых с нормальной работой иммунной системы был положительный тест на SARS-CoV-2, а у кого — нет.

Смысл такого подхода простой: если смотреть на людей, которые в один и тот же период пришли за помощью с похожими жалобами, можно понять, как часто положительный тест встречался у привитых и непривитых. Так исследователи попытались оценить, насколько вакцина 2025–26 года связана с меньшим числом заражений в реальной жизни, а не только в идеальных условиях.

Ещё один важный момент — эта работа не осталась на уровне черновика. По словам авторов, статью уже прошла рецензирование и одобрение редакции, но её публикацию сначала остановили, а потом всё же выпустили в JAMA Network Open. Это добавляет веса результатам: их уже успели проверить другие учёные и редакторы, прежде чем статья вышла наружу.

Ключевые цифры

85 725Столько визитов в отделения неотложной и срочной помощи вошло в анализ — это большой объём данных для сравнения.

3 941Столько раз у пациентов в этих визитах тест на SARS-CoV-2 оказался положительным.

81 784Столько было контрольных случаев без положительного теста, с которыми сравнивали заболевших.

7 штатов СШАДанные собрали сразу из семи штатов, а не из одной больницы или одного города.

Можно ли доверять

Это рецензируемая статья в BMJ-издании JAMA Network Open, так что её уже проверяли другие специалисты до публикации. Основа работы — большая выборка из реальной медицины, но это наблюдательное исследование: оно показывает связь, а не доказывает, что именно вакцина сама по себе стала единственной причиной разницы.

Пересказано ИИ по научной статье. Как это устроено

Источник и детали

ЖурналBMJ

Дата публикации у нас3 июля 2026 г.

Дата источника2 июля 2026 г.

ОригиналОткрыть

АвторыAlessio Cozzolino