dumaiПрепринт — материал ещё не прошёл рецензирование
После появления ИИ человеческий труд может перестать ограничивать рост экономики
Кратко
Авторы построили теоретическую модель экономики, в которой принадлежащие компаниям машины сами производят и потребляют энергию, вычислительные ресурсы и обслуживание. Если весь выпуск снова вкладывать в производство, такая система, по модели, может расти в 10–100 раз быстрее экономики, ограниченной темпами человеческого воспроизводства. Благополучие людей в этом сценарии зависит от их доли владения экономикой, основанной на машинах, а не от занятости.
Зачем это знать
Даже очень большой ВВП — общий объём произведённых товаров и услуг — не обязательно будет означать, что люди живут лучше. Важнее станет то, кому принадлежат машины и созданная ими экономика. Это вывод теоретической модели из препринта, зависящий от сильных предположений, а не наблюдение за реальной экономикой.
Разбор
Авторы разбирают возражение «если люди перестанут получать зарплату, кто будет покупать товары?». Они показывают, что в бухгалтерском смысле покупатель — это тот, кто тратит ресурсы, а не обязательно человек. Компании могут обмениваться между собой энергией, вычислительными мощностями, ремонтом и новыми машинами; тогда выпуск не исчезает, а возвращается в производство. Это похоже на модель расширяющейся экономики фон Неймана — математическую схему, где разные отрасли постоянно поставляют друг другу ресурсы и могут расти с определённой скоростью.
Дальше авторы сравнивают два способа появления работников. Людей нужно выращивать и воспитывать, причём этот процесс нельзя резко ускорить или полностью распараллелить. Машинных агентов, напротив, можно выпускать на фабриках. Поэтому главным ограничением становятся уже не темпы рождаемости, а пропускная способность производства машин и доступ к энергии. Если сами машинные исследователи ещё и улучшают технологии, модель допускает короткие периоды особенно резкого ускорения.
Самый важный механизм касается доли людей в собственности. При максимальном темпе роста процентная ставка совпадает с темпом роста экономики. Если люди при этом регулярно забирают часть богатства на потребление, а не оставляют её в системе, их доля собственности уменьшается с каждым циклом. Авторы описывают три возможных исхода: люди живут на доход от собственности, полностью выпадают из экономического оборота или получают коллективную долю через общественные институты. Выбор между ними, по этой модели, определяется законами и устройством собственности, а не рынком труда.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Это препринт на arXiv, а не статья, прошедшая независимое рецензирование. Кроме того, выводы получены из теоретической модели с сильными предположениями о способности машин производить, потреблять ресурсы и улучшать самих себя; в реальной экономике эти условия ещё не проверены.
Пересказано ИИ по научной статье. Как это устроено