Препринт — материал ещё не прошёл рецензирование
Рисунки людей показали, что одни и те же понятия видят по-разному
Кратко
Анализ 2,6 млрд рисунков из 236 стран и территорий показал, что один и тот же концепт люди часто изображают по-разному. Различия особенно заметны у понятий, связанных с прикосновением и действием. Сравнение с текстом показало, что рисунки лучше сохраняют культурные различия: совпадение с известными культурными расстояниями было на 45% выше.
Зачем это знать
Это подсказывает, что для изучения того, как люди мыслят в разных культурах, рисунки могут быть информативнее слов. Пока это ранний результат, но он показывает, что привычные словесные опросы могут скрывать часть различий между людьми.
Разбор
Авторы посмотрели не на слова, а на 2,6 миллиарда человеческих рисунков простых понятий из 236 стран и территорий. Идея тут простая: когда мы описываем что-то словами, язык обычно «сжимает» опыт в общую формулировку, а рисунок может показать, как люди реально это представляют у себя в голове. Поэтому исследователи сравнили, как один и тот же концепт рисуют разные люди, и собрали из этого карту сходств и различий.
Самое интересное — один и тот же предмет или идея часто распадаются на несколько разных визуальных вариантов. Это значит, что за внешне общим словом может стоять заметно разный внутренний образ. Особенно сильно это проявилось у понятий, связанных с прикосновением и действием: тут различия между культурами были заметнее всего. Похоже, такие вещи сильнее зависят от повседневного опыта, чем от словарного определения.
Затем авторы сравнили «географию смыслов» в рисунках с тем, что дают текстовые модели для разных языков. И оказалось, что эти два способа измерения не совпадают: рисунки сохраняют больше культурных и смысловых различий, а текст их сильнее сглаживает. Когда сравнили результаты с известными культурными расстояниями, визуальные данные попали в них на 45% лучше, чем текстовые. То есть рисунки оказались более чувствительным инструментом для ловли тонких различий между людьми и культурами.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Это препринт на arXiv, значит, работу ещё не прошли полноценное рецензирование. Но выборка здесь огромная и охватывает 236 стран и территорий, так что выводы опираются на очень богатый материал. При этом авторы сами говорят о культурных различиях в том, как измеряются понятия, так что результат лучше читать как сильный сигнал, а не как окончательный вердикт.
Пересказано ИИ по научной статье. Как это устроено