Риторика в соцсетях часто меняет смысл в пересказе
Препринт, ещё не рецензирован · ранние данные
Кратко
В preprint на данных из Reddit и X сравнили исходные сообщения и человеческие интерпретации. В 30% случаев смысл расходился с исходной фразой, а тексты с риторическими приёмами вызывали больше разных трактовок, чем нейтральные. Авторы также нашли, что такие приёмы могут помогать предсказывать отношение аудитории к автору.
Зачем это знать?
Это помогает понять, почему одинаковые посты люди читают по-разному и почему риторика влияет не только на лайки, но и на впечатление об авторе. Но выводы пока предварительные: это preprint, и они основаны на одном наборе данных.
Можно ли доверять
- Это preprint, результаты ещё не прошли полноценную рецензию.
- Исследование опирается на один датасет из Reddit и X, так что обобщение на весь интернет ограничено.
- Часть выводов основана на моделях классификации и интерпретации риторических меток, а не на прямом измерении поведения людей.
Пересказано ИИ по научной статье. Это научпоп, а не совет врача. Как это устроено
Источник и детали
ЖурналarXiv (cs.CL)
Дата публикации у нас2 июля 2026 г.
Дата источника1 июля 2026 г.
ОригиналОткрыть
АвторыEwelina Gajewska, Katarzyna Budzynska, Jaroslaw Chudziak, Liesbeth Allein