Препринт — материал ещё не прошёл рецензирование
Рост госрасходов США на науку повышает производительность за рубежом
Кратко
Авторы изучили данные по 69 иностранным экономикам за 1980–2019 годы и связали шоки в американских федеральных расходах на исследования и разработки с последующим ростом TFP за границей. По их оценке, шок в 1% от федерального объёма таких вложений в США ведёт к росту производительности иностранных экономик примерно на 1% через 12 лет.
Что это значит для вас
Это показывает, что публичные вложения в науку дают эффект далеко за пределами одной страны и часть выгоды от них не видна по одной только внутренней отдаче США. Это важно для понимания общего эффекта для мировой экономики.
Разбор
Авторы не просто посмотрели, совпадают ли траты США на науку и рост экономики где-то в мире, а попытались поймать именно причинную связь. Для этого они использовали нарративную идентификацию — то есть восстановили моменты, когда американские ассигнования на R&D менялись не из-за текущего состояния экономики, а по внешним причинам, и затем посмотрели, как после этого менялась производительность в других странах.
Главная идея здесь в том, что американские государственные вложения в исследования могут разливаться за границы США. Исследователи проверили 69 зарубежных экономик за длинный период с 1980 по 2019 год и увидели, что эффект проявляется не сразу: рост производительности за рубежом накапливается постепенно и становится заметен примерно через 12 лет. Это важно, потому что такие долгие эффекты обычно легко пропустить, если смотреть только на короткий горизонт.
Ещё интереснее, что рост за рубежом оказался связан в первую очередь с гражданскими, а не оборонными расходами на науку. И сильнее всего это проявилось в странах вне ОЭСР — то есть не в богатых экономиках клуба развитых стран. Авторы объясняют это тем, что знания расходятся через открытые научные публикации, через торговлю товарами, в которых уже «зашиты» технологии, и через ситуацию, когда более отстающие страны могут перескочить через промежуточные этапы развития.
В конце они делают грубую оценку общей отдачи: для американских публичных вложений в гражданскую науку мировая выгода примерно вдвое больше внутренней. Иначе говоря, США получают около половины всех приростов производительности от этих расходов, а остальное уходит за рубеж.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Это препринт из NBER Working Papers, то есть работу ещё не прошли обычную внешнюю рецензию перед публикацией. Зато у неё сильная сторона — длинный исторический ряд и 69 экономик, но часть выводов основана на модели и приближённой оценке, так что точный размер эффекта лучше считать ориентиром, а не последним словом.
Пересказано ИИ по научной статье. Как это устроено