dumaiСнимок мозга в первый день помог ИИ оценить шансы восстановления после инсульта
Препринт, ещё не рецензирован · ранние данные
Кратко
У 66 пациентов с инсультом из-за закупорки сосуда снимки МРТ одного вида вместе с данными о пациенте помогли модели лучше различать вероятные исходы через три месяца, чем данные без снимков. По другим показателям точности модель без снимков оставалась лучше, а объединение трёх видов МРТ не дало устойчивого преимущества.
Зачем это знать?
Снимки мозга могут дополнить сведения о пациенте при прогнозе восстановления после инсульта. Вывод основан на небольшой группе и нуждается в проверке на более крупных выборках.
Разбор
Исследователи сравнили прогнозы по снимкам и данным о пациентах с прогнозами по одним снимкам или одним данным о пациентах. Они разделили сведения о 66 людях на восемь частей и по очереди проверяли прогнозы на каждой части, используя остальные для обучения.
Одних снимков для точного различения исходов оказалось недостаточно: результат составил примерно от 0,67 до 0,73 по шкале, где 1 — идеальное различение, а 0,5 — случайное. На прогноз также влияли возраст, показатели состояния после инсульта и размер поражения мозга.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Прогнозы проверили на данных 66 пациентов с инсультом, по очереди оставляя разные части этих данных для проверки. Группа была небольшой, а проверку на независимой группе ещё не провели, поэтому пока нельзя сказать, насколько хорошо прогноз будет работать у других пациентов.
- Это препринт, а не прошедшая рецензирование статья.
- Выборка небольшая — 66 пациентов; необходима внешняя проверка на более крупных многоцентровых данных.
- Изображения получены на потенциально неоднородных сканерах и по разным протоколам; активационные карты являются лишь качественной визуализацией и не доказывают причинность или точное выделение очага.
Пересказано ИИ по научной статье. Это научпоп, а не совет врача. Как это устроено