Солнечный ветер может заметно уносить тяжёлые газы с Марса
Кратко
Моделирование по данным миссий Tianwen-1 и MAVEN за декабрь 2021 года оценило, как протоны солнечного ветра и водородные ENA выбивают из атмосферы Марса углекислый газ, кислород и аргон. Авторы получили, что этот процесс может уносить заметные потери CO2 и O — около 10^22 частиц в секунду.
Почему это важно
Это показывает, что при оценке эволюции атмосферы Марса нужно учитывать и удар частиц солнечного ветра, а не только потери под действием света Солнца.
Разбор
Авторы не просто посмотрели на Марс “в целом”, а взяли два набора одновременных наблюдений — от китайской миссии Tianwen-1 и американской MAVEN — за декабрь 2021 года и на их основе смоделировали, как частицы солнечного ветра выбивают атомы и молекулы из верхней атмосферы. Такой выброс называется распылением: быстрые протоны и водородные частицы без заряда врезаются в атмосферу и буквально выбивают из неё более тяжёлые частицы.
Здесь важна не только сила удара, но и то, где именно он происходит. Модель показала, что чем выше энергия прилетающих частиц и чем более “лобовой” у них угол падения, тем эффективнее они выбивают CO2 и кислород. А на больших высотах процесс идёт ещё активнее, потому что там атмосфера уже разреженная и частицы легче подхватывают импульс от удара.
Но есть и обратная сторона: если тяжёлая частица родилась глубже в атмосфере, она часто теряет энергию на столкновениях с соседями и не успевает улететь в космос. То есть атмосфера как будто работает как фильтр. Всё же небольшой остаток таких частиц этот “фильтр” проходит, и именно он даёт реальный вклад в утечку CO2 и O.
Интересно, что авторы сравнили этот путь потерь с другими механизмами и показали: распыление уступает фотохимическим потерям, но зато умеет выбивать именно тяжёлые молекулы, включая CO2 и аргон. Для понимания долгой истории марсианской атмосферы это важно: её уносит не один процесс, а сразу несколько, и солнечный ветер остаётся одним из переменных факторов, который может заметно менять картину.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Это рецензируемый журнал, так что работу уже посмотрели другие учёные. Но выводы основаны на одном временном отрезке и на моделировании по наблюдениям миссий, а не на прямом подсчёте всей утечки атмосферы в реальном времени. Поэтому результат выглядит надёжно как оценка механизма, но для полной картины нужны такие же проверки в другие периоды солнечной активности.
Пересказано ИИ по научной статье. Как это устроено