У AU Mic вспышки устойчиво сильнее, чем у Проксимы Центавра

Исследователи взяли данные космического телескопа TESS и отдельно разобрали свет обеих звёзд, чтобы выловить короткие всплески яркости — вспышки. Дальше они не просто посчитали, сколько таких событий было, а ещё посмотрели, как связаны длительность вспышки и её «сила» в измерениях телескопа. Для этого они использовали модель, которая описывает, как этот показатель меняется от коротких к более длинным вспышкам и где он выходит на плато — то есть перестаёт заметно расти.

Зачем всё это нужно? Потому что AU Mic и Проксима Центавра похожи по типу, но очень разные по возрасту, а значит, их магнитная активность могла пойти по разным путям. Авторы хотели понять, у какой из звёзд вспышки не просто чаще встречаются, а выглядят более устойчиво сильными. И здесь важна не только общая численность событий: по их анализу у AU Mic показатель «плато» оказался выше, а высокая частота вспышек держалась более постоянно, чем у Проксимы Центавра.

Отдельно они проверили ещё одну идею: могут ли вспышки быть как-то связаны с положением известных планет на орбитах. Для этого они сравнили, в каких фазах орбиты планет вспышки случались чаще или были в среднем сильнее. Сначала казалось, что в некоторых периодах есть намёки на зависимость, но после учёта окна наблюдений TESS и вращения самих звёзд убедительных усилений в нужных фазах не осталось. Иными словами, намёк на связь есть, но пока он слишком слабый, чтобы считать его доказанным.