У близких к птицам динозавров уже были перья с современным строением
Кратко
В окаменевшем помёте динозавра, жившего перед массовым вымиранием, сохранилось почти современное перо. По сопутствующим костным остаткам и строению пера оно, вероятно, принадлежало нелетающей водоплавающей птице; вывод основан на одном необычно хорошо сохранившемся образце.
Как это использовать
Находка заполняет пробел в истории появления птичьего оперения: лёгкие и жёсткие перья с современным строением уже существовали до вымирания. Идея о том, что особенности оперения повлияли на вымирание после падения астероида, пока остаётся гипотезой.
Разбор
Учёные изучили не только сам отпечаток пера, но и весь окаменевший комок, в котором оно оказалось. Компьютерная микротомография — послойное сканирование, позволяющее заглянуть внутрь без разрушения находки — показала там другие перья, в том числе формы, которые сегодня не встречаются. Рядом сохранились фрагменты костей и крошечные чешуйки гаров — рыбы, вероятно съеденной птицей перед гибелью.
Главная трудность для палеонтологов — пробел в летописи перьев. В более древних меловых породах перья иногда находят вместе со скелетами, а в породах конца мелового периода такие находки почти отсутствуют. Поэтому было непонятно, когда именно у ранних птиц появились перья, устроенные почти как современные. Эта находка показывает, что жёсткий стержень с заполненной сердцевиной и плотными бородками уже существовал у водоплавающих птиц, которые ещё не относились к группе современных птиц.
Строение пера тоже дало подсказки: оно было плотным и плохо пропускало воду, что подходит для водного образа жизни. При этом исследователи нашли внутри того же образца несколько типов перьев, включая вымершие варианты. Это значит, что разнообразие оперения у близких к современным птиц было больше, чем можно было предположить по редким находкам. Возможную связь между различиями в утепляющих перьях и вымиранием после астероидной зимы авторы обозначают как гипотезу, а не как установленную причину.
Можно ли доверять
Это рецензируемая работа в Current Biology, а не предварительная публикация. Но вывод о принадлежности пера основан на одном необычно хорошо сохранившемся образце: кости и строение пера делают такую трактовку убедительной, хотя не доказывают её окончательно. Связь оперения с вымиранием после падения астероида остаётся предположением.
Пересказано ИИ по научной статье. Как это устроено