dumaiУ молодой звезды BP Tau одновременно заметили мощную вспышку в рентгеновском и видимом свете
Ранние данные
Кратко
У молодой звезды BP Tau одновременно заметили мощную вспышку в рентгеновских лучах и видимом свете; энергия рентгеновской части составила около 1,0 × 10^36 эрг. Световой сигнал, вероятно, возник из смеси самой вспышки и краткого усиления падения вещества на звезду. Это наблюдение одного события у одной звезды.
Зачем это знать?
Совместные наблюдения в разных видах света помогают сопоставить рентгеновский и оптический сигналы и изучать, как отличить собственно вспышку от краткого усиления падения вещества.
Разбор
Астрономы сопоставили почти одновременные данные двух приборов: рентгеновского телескопа WXT на спутнике Einstein Probe и космического телескопа TESS, который измеряет яркость звёзд в видимом диапазоне. Такой подход важен потому, что разные виды света показывают разные процессы во внешних слоях звезды. По рентгеновскому сигналу исследователи восстановили, как вспышка быстро нарастала, а затем затухала; оптический сигнал оказался сложнее для интерпретации.
На рентгеновской кривой авторы видят обычную для магнитной вспышки картину: энергия сначала резко высвобождается в атмосфере звезды, а затем постепенно рассеивается. В видимом свете подъём был заметно быстрее, но спад измерить не удалось. Поэтому учёные оценили энергию оптической вспышки, предположив, что её затухание длилось столько же, сколько подъём. Они также перевели энергию из диапазона TESS во весь спектр излучения, представив свет как излучение горячей поверхности.
Через примерно полтора дня после события другой рентгеновский прибор Einstein Probe снова посмотрел на BP Tau и обнаружил, что звезда вернулась к обычному спокойному уровню. Это помогло отделить краткую вспышку от постоянной активности звезды. Работа также показывает практическую пользу связки Einstein Probe и TESS: широкий обзор WXT может находить редкие мощные вспышки, а FXT — быстро наводиться на нужную звезду и наблюдать её уже после обнаружения.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Статья прошла рецензирование в Astronomy & Astrophysics, а наблюдения выполнены двумя независимыми космическими инструментами с последующей проверкой рентгеновского состояния звезды. Но это всё равно один случай у одной звезды; кроме того, длительность оптического затухания напрямую не измерили, поэтому оценка энергии в видимом свете зависит от принятого допущения.
- Это наблюдение одного события у одной звезды, а не проверка распространённого эффекта.
- Оптический сигнал нельзя полностью отделить от вспышки аккреционного выброса.
- Энергию оптической части оценили, предполагая одинаковые времена подъёма и спада и температуру излучения 11 000 K.
Пересказано ИИ по научной статье. Это научпоп, а не совет врача. Как это устроено