dumaiУ островной ящерицы после ураганов отобрались гены цепкости
Кратко
У островной ящерицы Anolis scriptus после ураганов нашли несколько вариантов генов, связанных с развитием и работой опорно-двигательной системы. Один из них, hs6st1, оказался связан с длиной заднего пальца: CRISPR-нокаут этого гена укорачивал пальцы, а при моделировании сильного ветра ящерицы с более короткими задними пальцами цеплялись лучше.
Как это использовать
Это помогает понять, как дикие животные быстро приспосабливаются к экстремальной погоде на уровне генов и формы тела. Для людей это не прямой совет.
Разбор
Учёные взяли два острова, которые в 2017 году сильно задели ураганы, и сравнили ящериц до и после этих событий. Сначала они просканировали геномы — то есть посмотрели, какие участки ДНК стали встречаться чаще после ураганов. Так нашли пять участков, связанных с развитием и работой мышц, костей и связок. Это важный намёк: отбор, похоже, шёл не просто по внешности, а по признакам, которые помогают удерживаться на ветру.
Самый интересный из найденных генов — hs6st1. Он сильнее всего был связан с длиной самого длинного заднего пальца. Чтобы проверить, не случайна ли эта связь, ген выключили с помощью CRISPR — метода, который позволяет точечно ломать выбранный ген. После этого у ящериц пальцы становились заметно короче, а иногда и вовсе не формировались. То есть этот ген действительно участвует в построении задней лапы, а не просто идёт рядом с нужным признаком.
Потом исследователи проверили, как форма лапы влияет на цепкость в сильном потоке воздуха. Оказалось, что ящерицы с более короткими задними пальцами лучше удерживались на поверхности при имитации ураганного ветра. Выходит, после штормов отбирались не случайные изменения, а те, что помогали пережить сильный ветер и не сорваться с опоры. До этого такие связи между экстремальной погодой, работой генов и реальной физической способностью животного в дикой природе удавалось показать редко.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Это рецензируемая статья в Current Biology, так что результаты уже прошли экспертную проверку. При этом часть доказательств получена на одной островной популяции и в модельных условиях, а не в долгом наблюдении за множеством видов, поэтому вывод о механизме надёжный, но масштаб его действия лучше не переобобщать.
Пересказано ИИ по научной статье. Как это устроено