У предпочтений в отношении риска и неопределённости сильнее генетическая составляющая, чем считали

Учёные не просили близнецов просто оценить себя по шкале вроде «я осторожный человек». Они дали им задания с реальными стимулами и по выбору в этих заданиях оценили скрытые параметры: насколько человек избегает риска, как относится к неопределённости и насколько ценит выгоду сейчас по сравнению с будущей. Все три свойства измеряли у одних и тех же участников — так их можно было сравнивать без путаницы между разными тестами.

Затем исследователи объединили два подхода. Данные близнецов помогли отделить сходство, связанное с общими генами, от различий, связанных со средой, а экономическая модель перевела наблюдаемые решения в оценки самих предпочтений. Это важно, потому что прежние работы часто судили о предпочтениях по косвенным признакам — например, по отдельному ответу или упрощённому показателю. Такие признаки могут смешивать устойчивую склонность человека с конкретной ситуацией и его прошлым опытом.

Сравнение с большой подборкой предыдущих исследований показало: для отношения к риску и неопределённости генетическое сходство близнецов объясняет больше различий, чем следовало из прежних оценок. Одновременно привычные косвенные показатели и слишком простые модели приписывали слишком большую роль уникальной среде — всему, что происходит только с одним человеком. Авторы связывают это с тем, что разные исходные склонности могут надолго влиять на решения людей, руководителей и организаций, даже когда они сталкиваются с разным опытом.