dumaiУ трети белых карликов вблизи Солнца есть признаки планетных систем
Кратко
Астрономы изучили 44 белых карлика — плотных остатка звёзд — в окрестностях Солнца, сопоставив данные космического телескопа Hubble, наземных телескопов и других наблюдений. У пяти звёзд тяжёлые элементы обнаружились только в ультрафиолете; у холодных белых карликов с водородной атмосферой температура оказалась на 1–5% выше, чем по данным видимого света и инфракрасного диапазона.
Почему это важно
Ультрафиолет дополняет другие наблюдения: он выявляет тяжёлые элементы, незаметные в других диапазонах, и меняет оценку температуры некоторых холодных белых карликов. Вывод относится к небольшой выборке из 44 объектов и не означает прямого обнаружения сохранившихся планет.
Разбор
Учёные собрали для каждого белого карлика данные сразу из нескольких диапазонов: ультрафиолетовые спектры Hubble, оптические спектры наземных телескопов и измерения яркости в каталогах Gaia, 2MASS и WISE. Затем они подбирали отдельную модель атмосферы под химический состав каждой звезды, а не использовали одну схему для всех. Такой подход нужен потому, что разные диапазоны света показывают разные слои атмосферы и могут давать разные оценки её свойств.
У трёх белых карликов с гелиевой атмосферой — WD 0435−088, WD 1132−325 и WD 1917+386 — магний в ближнем ультрафиолете позволил обнаружить загрязнение тяжёлыми элементами. Всего пять объектов показали металлы только в ультрафиолете: без этих наблюдений их химический состав выглядел бы проще. Два сильно магнитных белых карлика исследователи не смогли надёжно описать: магнитное поле расщепляет линии в спектре и делает обычную подгонку модели неприменимой.
Работа также не нашла заметной разницы в содержании водорода между двумя группами белых карликов — DQ и DC, названными по особенностям их спектров. Зато у DC-объектов верхний предел возможного содержания углерода оказался значительно ниже, чем у DQ. Кроме того, для всей выборки оценили долю систем с компаньонами — звёздами или другими связанными объектами; это отдельный результат, не равный числу белых карликов с признаками планетных систем.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Статья опубликована в рецензируемом журнале MNRAS, а выводы основаны на наблюдениях 44 близких белых карликов в нескольких диапазонах света. Но выборка небольшая и локальная, а два сильно магнитных объекта пришлось исключить из моделирования; признаки планетных систем здесь косвенные, а не результат прямого наблюдения планет.
Пересказано ИИ по научной статье. Как это устроено