Магнитное поле в газе вокруг галактик заметили на z≈1
Кратко
Авторы проанализировали линии зрения квазаров с промежуточными поглотителями и сравнили их с контрольной выборкой без таких поглотителей. После очистки от вклада Млечного Пути они нашли избыток разброса меры Фарадея на уровне 4,5σ при медианном красном смещении z≈1,14.
Почему это важно
Это даёт наблюдательный намёк на то, что окологалактическая среда уже была заметно намагничена на ранних этапах истории Вселенной. Однако оценка напряжённости поля зависит от модели и от отбора данных, поэтому вывод важен прежде всего для понимания эволюции магнитных полей в гало галактик.
Разбор
Авторы не просто посмотрели на отдельные квазары, а собрали большую подборку линий зрения: часть проходила через газ вокруг передних галактик, а часть — мимо них, чтобы была честная контрольная группа. Потом они убрали вклад нашей Галактики, потому что её собственное магнитное поле искажает картину, и оставили только те направления, где влияние Млечного Пути было минимальным. Так можно было искать слабый сигнал от газа вокруг далёких галактик, который раньше терялся в шуме.
Сам приём довольно прямой: если свет квазара проходит через намагниченный газ, его радиосигнал поворачивает плоскость поляризации, а это проявляется как изменение меры Фарадея — по сути, следа от магнитного поля вдоль луча зрения. Авторы сравнили разброс этого параметра в двух группах и увидели, что у направлений с промежуточными поглотителями он заметно больше, чем у контрольных. Именно такой лишний разброс и стал ключевым признаком магнитного поля в окологалактической среде.
Интересно, что сигнал нашли на довольно раннем космическом этапе: медианный красный сдвиг поглотителей оказался около 1,14. Это значит, что они смотрят примерно в эпоху, когда Вселенная была вдвое моложе нынешней. По их оценке, поле в газе вокруг галактик может доходить до долей микрогаусса на расстояниях десятков и сотен килопарсек от центра галактики, но сами авторы подчёркивают: точная величина зависит от модели, по которой переводят наблюдаемый сигнал в силу поля.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Это рецензируемый журнал Astronomy & Astrophysics, так что работа прошла обычную научную проверку. Сильная сторона — очень большая выборка и сравнение с контрольной группой, но итоговый вывод о силе поля зависит от модели и от того, как именно отобрали данные. То есть сам факт сигнала выглядит убедительно, а вот точную величину магнитного поля стоит воспринимать как оценку, а не как окончательный ответ.
Пересказано ИИ по научной статье. Как это устроено