Пингвины-шнуровки резко сократились: крупнейшей стала колония Адели
Наблюдательное исследование · умеренные доказательства
Кратко
К 2025 году крупнейшей в мире стала не колония на острове Заводовском, а колония пингвинов Адели на мысе Адаре. На самом Заводовском макаронные пингвины стали самым многочисленным видом, а спад численности шнуровок, вероятно, связан с уменьшением доступности криля — мелких морских рачков — из-за регионального потепления.
Зачем это знать?
Смена лидера показывает, как потепление и изменения в море могут перестраивать целые колонии. Эти данные относятся к одному острову и региону, поэтому сами по себе ещё не меняют глобальную оценку угрозы для вида.
Разбор
Авторы сравнили данные о пингвинах на острове Заводовского с более свежими наблюдениями и проследили, как изменилась структура колонии. Это важно, потому что ещё в 2011 году численность пингвинов на Южных Сандвичевых островах считали стабильной, а сам Заводовский называли крупнейшей колонией в мире. Новые данные показывают, что за это время ситуация изменилась не только по общему числу птиц: макароновые пингвины стали самым многочисленным видом на острове, вытеснив шнуровок по численности.
Исследователи отдельно проверили несколько возможных объяснений спада. Они считают маловероятными извержение вулкана на Заводовском в 2016 году, конкуренцию с макаровыми пингвинами, промысел криля и соперничество с горбатыми китами. Наиболее правдоподобное объяснение — региональное потепление, из-за которого стало меньше криля, главной пищи шнуровок. Авторы также отмечают, что падение численности настолько серьёзное, что международный статус вида могут пересмотреть: вместо категории «наименьшая тревога» ему могут присвоить «под угрозой исчезновения».
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Это исследование опубликовано в рецензируемом журнале Current Biology, поэтому его выводы прошли проверку другими учёными. Но абстракт не сообщает размер и точную методику наблюдений, а связь с нехваткой криля авторы формулируют как наиболее вероятное объяснение, а не как доказанную единственную причину.
- Причина снижения выведена косвенно из наблюдений, а не доказана экспериментально.
- Данные описывают конкретную колонию и регион, поэтому их нельзя автоматически распространить на все популяции пингвинов.
- Возможный пересмотр глобального статуса вида с «наименьшей угрозы» до «вызывающего опасения» требует отдельной оценки.
Пересказано ИИ по научной статье. Это научпоп, а не совет врача. Как это устроено