dumaiПосле войны во Вьетнаме и 11 сентября песни реже говорили о себе
Препринт, ещё не рецензирован · ранние данные
Кратко
Авторы изучили миллионы текстов песен за более чем сто лет. После войны во Вьетнаме и терактов 11 сентября в них стало больше слов о попытке понять происходящее, жизни и свободе, а меньше — о романтических отношениях и ночной жизни; это отражает изменения в текстах, но не напрямую в психическом состоянии людей.
Зачем это знать?
По текстам песен можно отслеживать, как менялся язык массовой культуры после общественных потрясений. Связь с конкретными событиями не доказывает, что именно они вызвали перемены: на музыку могли влиять и другие процессы.
Разбор
Авторы не пытались опросить людей о переживаниях. Вместо этого они сравнили язык песен до и после крупных потрясений и посмотрели на два уровня: менялся ли стиль конкретных исполнителей и отличались ли исполнители друг от друга. Для сравнения брали пятилетний период до каждого события — так легче заметить сдвиг, а не обычные колебания музыкальной моды.
Один из главных сигналов — число упоминаний самого себя. После войны во Вьетнаме и 11 сентября таких слов стало меньше; авторы трактуют это как признак психологического дистанцирования, то есть меньшей сосредоточенности на собственном «я». Одновременно в текстах стало больше слов, связанных с попыткой осмыслить происходящее. Это не означает, что каждый музыкант переживал события одинаково: вывод относится к общей картине по массиву песен.
Авторы также проверили, о чём именно стали петь. После потрясений чаще появлялись темы жизни и свободы — условий, в которых живёт общество, — а темы ухаживания и ночной жизни встречались реже. В работе упомянута и пандемия COVID-19, но приведённый абстракт не сообщает отдельные результаты по ней, поэтому переносить выводы о войне и 11 сентября на пандемию нельзя.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Это препринт на arXiv: другие учёные ещё не проверили работу в рамках рецензирования. Масштаб данных очень большой, но исследование анализирует тексты песен, а не напрямую состояние людей; кроме того, совпадение изменений с событиями не доказывает причинную связь.
- Работа является препринтом и описывает наблюдаемые изменения в текстах песен, а не напрямую измеренное психологическое состояние авторов или слушателей.
- Связь с конкретными потрясениями не доказывает, что именно они вызвали изменения: на тексты могли влиять другие события и культурные процессы.
- Для COVID-19 в abstract не приведены конкретные результаты, поэтому выводы о нём ограничены.
Пересказано ИИ по научной статье. Это научпоп, а не совет врача. Как это устроено