tECSN может выглядеть как SN Iax, а самый заметный признак — линия [Ne II] в ИК

Авторы не просто «посмотрели на модель», а сделали из неё полноценные синтетические наблюдения — то есть прогнали результат взрыва через расчёт переноса излучения и получили, как такой объект должен выглядеть для телескопа. Для этого они отдельно просчитали раннюю, фотосферную фазу в 3D и позднюю фазу в 1D, а потом сравнили tECSN с более привычной для наблюдателя вспышкой — чистой дефлаграцией углеродно-кислородного белого карлика, причём обе модели подобрали с близким выходом никеля-56, чтобы сравнение было честным.

Зачем это понадобилось? До этого у tECSN не было набора предсказанных наблюдаемых признаков, по которым их можно было бы искать в реальных данных. Поэтому вопрос стоял очень приземлённый: если такие взрывы вообще происходят в природе, чем они должны отличаться от похожих транзиентов, особенно от SN Iax-подобных событий? И тут ответ оказался не слишком удобным для наблюдателей: в целом обе модели выглядят очень похоже.

Но несколько тонких отличий всё же нашли. У tECSN на ранних этапах цвета в красной части спектра меняются медленнее, потому что в выбросах образуется больше титана и хрома: они сильнее поглощают синий свет, а потом переизлучают его в красную сторону. А на поздних этапах главный кандидат на поиск — очень сильная инфракрасная линия [Ne II] на длине волны 12,8 мкм, которая с течением времени заметно усиливается. Именно этот средний ИК-диапазон авторы называют самым перспективным местом для охоты на такие взрывы.