Доступ к Figma Make был связан с сокращением времени задач примерно на 20%

Препринт, ещё не рецензирован · ранние данные

Кратко

В эксперименте участвовали 50 дизайнеров и 50 менеджеров продукта, которым случайно дали или не дали доступ к Figma Make — инструменту, превращающему текстовые команды в макеты. У тех, кто завершил три одинаковые задачи по изменению интерфейсов, время выполнения было примерно на 20% меньше; заметнее всего разница оказалась у менеджеров продукта, а у дизайнеров зависела от задачи.

Зачем это знать?

Результат намекает, что такие инструменты могут дать менеджерам продукта больше возможностей участвовать в создании макетов. Но это препринт, который ещё не прошёл полноценную экспертную проверку, а вывод основан лишь на трёх стандартизированных задачах, поэтому переносить его на обычную работу над продуктом рано.

Разбор

Авторы устроили рандомизированный эксперимент: участников случайно разделили на две группы, чтобы сравнить не людей, а два рабочих процесса. Обе группы получили одинаковые исходные макеты и изображения того, к чему нужно прийти; различался только доступ к Figma Make. Так исследователи попытались отделить эффект инструмента от опыта конкретного человека. Задания имитировали изменения в интерфейсе социальной сети — знакомый сценарий, чтобы участникам не приходилось сначала разбираться в самом продукте.

Ключевые цифры

100 участниковВ эксперименте сравнивали две профессиональные группы, а не впечатления нескольких отдельных пользователей.

3 заданияВывод касается короткого набора заранее подготовленных упражнений, а не полного рабочего дня или долгого проекта.

≈20%В среднем участники с доступом к инструменту справлялись с заданиями примерно на одну пятую быстрее; это не означает автоматического ускорения любой работы над дизайном.

Можно ли доверять

Это препринт на arXiv, поэтому независимая экспертная проверка ещё впереди. Эксперимент был рандомизированным, но в анализ вошли участники, завершившие задания, а проверка шла на трёх стандартизированных упражнениях; кроме того, все авторы связаны с Figma, создателем изучаемого инструмента.

Это препринт, поэтому результаты еще не прошли полноценную экспертную проверку.
Вывод основан на трех стандартизированных задачах по модификации интерфейсов и может не переноситься на реальную продуктовую работу.
Процент относится к участникам, завершившим задания; в abstract не указано, сколько участников не завершили исследование.

Пересказано ИИ по научной статье. Это научпоп, а не совет врача. Как это устроено

Источник и детали

ЖурналarXiv (cs.AI)

Дата публикации у нас24 сентября 2026 г.

Дата источника22 сентября 2026 г.

ОригиналОткрыть

АвторыRemy Stewart, Olabode Anise, Andrew Hogan, Augustus Griffin