Поперечные радиополосы в туманности «Маяк» связали с утечкой частиц
Умеренные доказательства
Кратко
Радионаблюдения впервые обнаружили в хвосте туманности «Маяк» несколько поперечных полос. По их форме исследователи предполагают, что быстрые заряженные частицы время от времени покидают хвост и подсвечивают окружающее магнитное поле, упорядоченное на масштабе нескольких световых лет.
Зачем это знать?
Это помогает понять, как частицы могут выходить из подобных туманностей и распространяться вокруг них, хотя вывод основан на изображениях одного объекта, а не на прямом наблюдении самого механизма.
Разбор
Исследователи сравнили радиоснимки туманности «Маяк», полученные двумя массивами телескопов — MeerKAT и ASKAP. Наблюдения на частотах 1,28 и 0,94 ГГц особенно полезны потому, что радиосигнал создают сравнительно менее энергичные частицы: их больше, и они живут дольше самых быстрых частиц. Поэтому по радио можно проследить не только яркий выброс, но и то, как частицы постепенно покидают туманность.
На снимках хвост оказался не гладким: в нём видны несколько парных поперечных полос, расходящихся по обе стороны от оси хвоста. Авторы связывают их с редкими выбросами частиц из потока — не с одним постоянным каналом, а с перестройками и неустойчивостями движущегося потока за пульсаром. При этом ожидаемый рентгеновский джет, наклонённый относительно хвоста, в радио не обнаружили; карта спектрального индекса лишь показывает, что радиосвойства у его основания отличаются от окружающих областей.
Картина подсказывает, что основная масса частиц выходит в окружающее межзвёздное пространство уже на расстоянии в несколько парсеков от туманности. Покинув хвост, частицы движутся вдоль внешнего магнитного поля и делают его видимым. По длине и сохранности полос исследователи также заключают, что магнитное поле там возмущено слабо: возможную дополнительную «рябь» могли создать сами частицы или активность звезды-предшественницы в прошлом.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Статья прошла рецензирование в Astronomy & Astrophysics, а выводы основаны на наблюдениях двумя радиотелескопными массивами. Но механизм утечки восстановили косвенно по форме и сохранности полос в одном объекте: сами моменты выброса частиц не наблюдали, поэтому результат лучше считать обоснованной интерпретацией, а не прямым доказательством.
- Вывод о происхождении полос основан на интерпретации радиоизображений и пока не является прямым наблюдением механизма выброса.
- Исследован один астрономический объект, поэтому неизвестно, насколько типичен этот процесс для других пульсарных туманностей.
- Связь с самогенерируемой турбулентностью или активностью звезды-прародителя остаётся гипотезой.
Пересказано ИИ по научной статье. Это научпоп, а не совет врача. Как это устроено