dumaiПосле ChatGPT разработчики чаще запускали новые дополнения, но реже улучшали старые
Кратко
Авторы изучили дополнения для браузера Firefox и сравнили их выпуск до и после появления ChatGPT. Новых дополнений стало на 34% больше, а улучшений уже существующих — на 20% меньше: разработчики чаще объединяли известные идеи, не делая новые дополнения заметно оригинальнее. Это сравнение показывает связь во времени, но не доказывает, что изменения вызвал именно генеративный ИИ.
Что это значит для вас
Для руководителей платформ это сигнал: инструменты вроде ChatGPT могут ускорить запуск новых продуктов, но оригинальность таких продуктов стоит оценивать отдельно. Вывод пока относится именно к среде дополнений Firefox и может не повториться в других отраслях.
Разбор
Авторы смотрели не только на количество выпущенных дополнений, но и на то, откуда разработчики брали идеи. После появления ChatGPT новые продукты стали опираться на более широкий набор областей знаний — например, могли соединять приёмы из разных типов программ. Но такое смешение не сделало дополнения заметно непохожими на уже существующие.
Исследователи связывают это с двумя возможностями генеративного ИИ — инструментов, которые создают текст или код по описанию. Он помогает придумать концепцию и одновременно облегчает написание программного кода. Поэтому часть людей смогла взяться за продукты, которые раньше были им не по силам, а опытные разработчики смогли перенаправить время с доработки старых дополнений на запуск новых. В итоге ИИ, по этой картине, расширяет доступ к созданию продуктов, но не гарантирует появление действительно свежих идей.
Важная деталь: рост новых дополнений обеспечили и те, кто уже выпускал продукты, и разработчики, пришедшие в эту сферу впервые. То есть эффект связан не только с тем, что прежние авторы стали работать быстрее: в создание программ вошло больше людей. При этом авторы отдельно предупреждают, что «новый» продукт может быть новым для рынка, но всё равно повторять знакомые решения.
Ключевые цифры
Можно ли доверять
Статья опубликована в рецензируемом Strategic Management Journal, а выводы основаны на данных реальной экосистемы дополнений Firefox. Но это сравнение периода до и после появления ChatGPT, а не эксперимент с случайным распределением разработчиков, поэтому оно показывает связь во времени, а не доказывает прямую причинность; переносить результат на другие отрасли стоит осторожно.
Пересказано ИИ по научной статье. Как это устроено